Todas las luces de curado dental pueden causar daño ocular debido a la luz que emiten.1-3 La longitud de onda más dañina para la retina es la luz azul, cerca de 440 nm, que está dentro del espectro de emisión de las luces de curado dental.4,5 La luz azul se transmite a través del medio ocular y es absorbido por la retina. Los profesionales dentales deben conocer y utilizar la protección adecuada contra este peligro de luz azul 6-8 porque tienen el deber de proteger tanto al paciente como a los empleados contra daños.

Mientras que los niveles altos de luz azul causan quemaduras retinales inmediatas e irreversibles, la exposición crónica a niveles bajos de luz azul puede acelerar la degeneración macular relacionada con la edad.9-11 Para minimizar los riesgos oculares para la salud, el operador debe usar gafas protectoras, las llamadas "bloqueadoras azules”. Estas gafas pueden reducir significativamente la transmisión de luz por debajo de 500 nm a menos del 1% .11-13 Este nivel de filtrado permite a los operadores observar de manera segura lo que están haciendo cuando curan la luz y ayuda a los clínicos a garantizar que su técnica de curado es óptima.14,15.

 

 
Las lentes naranja protegen de la luz azul generada por las lámparas de polimerización VALO®.

 

Las gafas protectoras de alta calidad que favorecen el entorno dental moderno, las gafas de seguridad UltraTect cumplen con los estándares ANSI y los requisitos de protección lateral y de alto impacto de CSA. Las lentes están hechas de policarbonato moldeado en lugar de plástico moldeado simple, lo que garantiza altas propiedades ópticas y resistencia a los rasguños. No utilizar para protección láser. Las gafas de lente naranja son ideales para proteger contra la luz UV y la salida de luz azul de las luces de curado dental.

Las gafas protectoras UltraTect de Ultradent son gafas de protección de alta calidad idóneas para su uso en la odontología moderna. Las gafas protectoras cumplen con lo dispuesto por la normativa estadounidense (normas ANSI Z87.1 y requisitos de alto impacto y protección lateral CSA 794.3) y pesan sólo 37 g. Sus lentes son de policarbonato moldeado, en lugar del simple plástico moldeado, lo que las dota de excelentes propiedades ópticas y de una gran resistencia contra arañazos.

 

 
Los lentes amarillos protegen sus ojos de los riesgos de la luz azul.

 

Las versión con lentes de color naranja están específicamente diseñadas para emplearse como protección ante la luz de las lámparas de fotopolimerización.

Más información Aquí


1Rassaei M, Thelen M, Abumuaileq R, Hescheler J, Luke M, Schneider T. Effect of high-intensity irradiation from dental photopolymerization on the isolated and superfused vertebrate retina. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2012. Epub Dec 2012

2Bruzell EM, Johnsen B, Aalerud TN, Dahl JE, Christensen T. In vitro efficacy and risk for adverse effects of light-assisted tooth bleaching. Photochem Photobiol Sci 2009;8:377-85.

3Labrie D, Moe J, Price RB, Young ME, Felix CM. Evaluation of ocular hazards from 4 types of curing lights. J Can Dent Assoc 2011;77:b116.

4American Conference of Governmental Industrial Hygienists . TLVs and BEIs based on the Documentation of the Threshold Limit Values for Chemical Substances and Physical Agents and Biological Exposure Indices. 2008.(pg. 146-54).

5Algvere PV, Marshall J, Seregard S. Age-related maculopathy and the impact of blue light hazard. Acta Ophthalmol Scand 2006;84:4-15.

6McCusker N, Bailey C, Robinson S, et al. Dental light curing and its effects on color perception. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2012;142(3):355–63.

7Kopperud SE, Rukke HV, Kopperud HM, et al. Light curing procedures - performance, knowledge level and safety awareness among dentists. J Dent 2017;58: 67–73.

8Price RB, Labrie D, Bruzell EM, et al. The dental curing light: a potential health risk. J Occup Environ Hyg 2016;13(8):639–46. light-curing efficacy. Oper Dent 2008;33(3):325–31.

9Ham WT, Jr., Ruffolo JJ, Jr., Mueller HA, Clarke AM, Moon ME. Histologic analysis of photochemical lesions produced in rhesus retina by short-wave-length light. Invest Ophthalmol Vis Sci 1978;17:1029-35.

10Wu J, Seregard S, Algvere PV. Photochemical damage of the retina. Surv Ophthalmol 2006;51:461-81.

11Moseley H, Strang R, MacDonald I. Evaluation of the risk associated with the use of blue light polymerizing sources. J Dent 1987;15:12-5.

12The effects of blue light on the retina and the use of protective filtering glasses. Council on Dental Materials, Instruments, and Equipment. J Am Dent Assoc 1986;112:533-5.

13Bruzell EM, Johnsen B, Aalerud TN, Christensen T. Evaluation of eye protection filters for use with dental curing and bleaching lamps. J Occup Environ Hyg 2007;4:432-9.

14Seth S, Lee CJ, Ayer CD. Effect of instruction on dental students’ ability to light-cure a simulated restoration. J Can Dent Assoc 2012;78:c123.

15Price RB, McLeod ME, Felix CM. Quantifying light energy delivered to a class I restoration. J Can Dent Assoc 2010;76:10701.